Internet to potęga, może pomóc człowiekowi i może go zniszczyć.

Z uczestnikami protestu przeciwko ACTA Wojciechem Truchą oraz Bartłomiejem Czauderną rozmawia Pluszak.

Pluszak: Jakie panowie mają zdanie na temat ACTA?

Wojciech Trucha: „Nie w ten sposób się załatwia wprowadzanie takich międzynarodowych umów. Ewentualne podpisanie ACTA otwiera furtkę dla instytucji które mogą kontrolować obywateli w dowolny sposób. Dziś czytałem opinię Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, ta umowa umożliwi pośrednio wymaganie na różnych instytucjach udostępniania danych osobowych ludzi którzy mogą być podejrzewani o piractwo. To może być poza jakąkolwiek kontrolą.”

Pl: „Czy polska powinna podpisać ACTA?

WT: „Uważam że stanowczo nie. Po pierwsze my z tego nie będziemy mieli żadnych korzyści, jako państwo, a po drugie przestrzeganie tych nowych reguł wygeneruje wysokie koszty organizacyjne, etatowe. Nie tędy droga.”

Pl: Czy spodziewa się pan jakiś reperkusji ze strony organów ścigania po podpisaniu przez Polskę ACTA?

WT: „Nie, raczej nie. Ludzie raczej nie ma sobie nic do zarzucenia ale chyba każdy z nas ma u siebie w domu jakiś program, muzykę czy grę pirackiego pochodzenia. Założę się że pan też gdzieś ma jakąś stara płytę, nie u takich ludzi jak pan widywałem lewe oprogramowanie, a zajmuję się tym trochę. Naprawdę, ludzie na wysokich stanowiskach tez nie przestrzegają tych standardów. Więc nie róbmy sobie tutaj żartów, większość ludzi ma coś na sumieniu, ma w domu czy w pracy jakieś nielegalne treści. Nie pozwolimy się ścigać za to w taki sposób.”

Pl: Skąd się pan dowiedział o manifestacji anty ACTA w Bielsku?

WT: „Kolega mi powiedział”

Pl: A kolega skąd się dowiedział?

Bartłomiej Czauderna: „ Od piątku wieczór śledzę poczynania grupy „Anonymous”, trafiłem na portal społecznościowy w którym było utworzone wydarzenie „STOP dla ACTA”, były tam linki gdzie w Polsce są organizowane manifestacje. Link do manifestacji organizowanej w Bielsku też był. Więc przyszedłem z kolegami.”

Pl: Jakie zdanie ma pan na temat poczynań grupy „Anonymouse”?

BCz: „Na pewno zwrócili uwagę społeczeństwa, gdyby nie oni to by przeszło to cichaczem gdzieś tam pokątnie, tak jak tego chcieli rządzący. Według mnie dla sprawy takiej wagi jak podpisanie międzynarodowego porozumienia ACTA powinno być przeprowadzone referendum, powinni się wypowiedzieć ludzie a nie że oni, na górze to sobie sami ustalają. Poza tym prace nad ACTA trwały trzy lata, ale były prowadzone w tajemnicy.”

WT: „Mówi się o tym że prace nad ACTA były konsultowane społecznie a tak naprawdę były konsultowane głównie z firmami i organizacjami które są zainteresowane ochrona swoich praw autorskich. Pan Grabarz powiedział dziś że owszem, prawa autorskie należy chronić i należy och przestrzegać, natomiast on powiedział że woli stracić parę groszy ale nie stracić wolności. Powiedział coś odwrotnego niż pan Hołdys, który jest nietuzinkową postacią. Facet się trochę wygłupił, trochę wyszedł przed szereg. Może mieć inne zdanie, to jest jego sprawa. On ma prawa autorskie do swojej twórczości i chce żeby była chroniona, to zrozumiałe, ale zapomniał o tym że w 2006 roku zakończyło się postępowanie polubowne że u niego w firmie czy sklepie znaleziono pirackie oprogramowanie. To jest hipokryzja.”

Pl: Jakie zdanie mają panowie na temat Ministra Administracji i Cyfryzacji Michała Boniego, kiedy wpierw twierdzi on że nie wiadomo czy Polska podpisze ACTA, a cztery dni później okazuje się że jest już ustalone i ACTA zostanie podpisane?

BCz: „Minister Boni według mnie, niewiele mógł tu zdziałać, późno poszedł do premiera.”

WT: „Pan Boni robi dobrą minę do złej gry. Podejrzewam że oni są uwikłani w jakieś układy czy porozumienia. Zobowiązali się że przeprowadzą tą umowę, że zostanie ona zatwierdzona przez parlament. Oni się chyba nie spodziewali takiego sprzeciwu ze strony ludzi. Mam nadzieję że umowa nie zostanie podpisana, a nawet jeśli podpisze ją Polska to umowa i tak wymaga ratyfikacji. Pozostaną nam różne drogi aby się od tego odwoływać. Uważam że prawa własności, prawa patentowe, prawa autorskie należy chronić ale nie kosztem wolności. Nie wolno oddawać kontroli ludziom z organizacji komercyjnych. Proszę sobie wyobrazić że ja jestem właścicielem praw autorskich do mojej fotografii i że mogę w jakiś sposób dowiadywać się kim pan jest, bo wiem że pan na przykład gdzieś użył tego zdjęcia, na przykład ma pan w swoim prywatnym albumie. To nie tak ma być, nie tędy droga.”

BCz: „Dziś mogliśmy się przekonać jaką siłę ma internet, wystarczy zobaczyć na ilość zebranych ludzi. Tu dzisiaj najbardziej widać potęgę internetu.”

Pluszak: Dziękuję za rozmowę.

26 stycznia 2011 Polska podpisała umowę ACTA o zapobieganiu handlu podróbkami. W imieniu Polski w siedzibie MSZ Japonii zrobiła to ambasador Polski Jadwiga Rodowicz.

ACTA jest to umowa handlowa która zobowiązuje jej sygnatariuszy do walki z łamaniem prawa własności intelektualnej oraz handlem podrobionymi towarami.

25 stycznia 2012 w Bielsku-Białej odbył się protest młodzieży przeciwko podpisaniu przez Polskę ACTA. Zebraną pod bielskim Ratuszem młodzież o godz. 18.00 przywitali organizatorzy protestu.

Barbara W. organizatorka: „Bardzo się cieszę że tyle osób przyszło, myślałam że tu dwadzieścia osób będzie a tu taki tłum. Niech zobaczy nas cała polska, niech zobaczy nasz rząd że w trudnych chwilach potrafimy się zjednoczyć i walczymy o swoje prawa. Nie dajmy sobie odmówić prawa naszego głosu, ponieważ jest on bardzo ważny. ACTA to zło, to ograniczy nam wolność. Tak na prawdę nie chodzi o to co jest tam napisane, ale jak to jest napisane. ACTA jest napisane bardzo ogólne, nieszczegółowo, można je interpretować na różne sposoby. Stanowi to największe zagrożenie. Dzięki za wasz odzew, będziemy protestować tak długo aż nas zauważą.”

Krzysztof M (ByteEater). organizator, dziennikarz internetowego radia KonteStacja: „…Dzisiaj przyszliście tutaj zaprotestować ponieważ kolejne ograniczenie dla wolności, dla swobód obywatelskich chce nam wprowadzić Unia Europejska, Parlament Unii chce to przegłosować a polski rząd podpisać. Anti-Counterfeiting Trade Agreement, jest to umowa handlowa przeciwko fałszowaniu wyrobów. Jest to układ między Australią, Kanadą, Japonią, Koreą Południową, Meksykiem, Maroko, Nową Zelandią, Singapurem, Szwajcarią i Stanami Zjednoczonymi. Do układu ma dołączyć Unia Europejska.[…] Od tygodnia kiedy pojawiła się informacja o możliwości podpisania przez Polskę ACTA mnóstwo Polaków w różnych miastach gromadzi się spontanicznie po to aby zaprotestować przeciwko ACTA. Dziś pod bielskim Ratuszem jest to największe zgromadzenie ludzi jakie w tym mieście widziałem, z wyjątkiem pochodów pierwszomajowych. […[ ACTA to nie tylko wolność słowa w internecie, to również prawo patentowe, to również blokowanie transportu różnych towarów na granicach pod byle pretekstem, byle podejrzeniem. […] Rząd jest w stanie przepchnąć wiele projektów po tym jak urabia swoich wiernych wyborców w szkołach, gdzie wszyscy wychodzą tacy sami, szarzy jak beton z wyjątkiem tych co się nie dadzą. Wyście się nie dali, wyście tu przyszli. Dzisiejszy protest pokazuje że nie jesteśmy bierni, pokazuje że nam się to nie podoba, pokazuje że będziemy się sprzeciwiać.”

Podczas manifestacji na Placu Ratuszowym zbierane były podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie ACTA, po to aby w Polsce ratyfikacja tego prawa oraz sposób jego wprowadzenia był poddany pod głosowanie przez społeczeństwo. Trzeba uzbierać milion podpisów. Nie wszystko jest stracone, ponieważ dokument ACTA musi zostać zatwierdzony przez polski parlament, a następnie musi zostać podpisany przez prezydenta. Symboliczną minutą ciszy oraz zaklejeniem lub zasłonięciem ust protestujący zamanifestowali swój sprzeciw przeciwko wprowadzeniu ACTA, oraz zagrożeniu internetowej wolności słowa.

Trasa protestujących Bielszczan wiodła następującymi ulicami: początek protestu Plac Ratuszowy, a następnie trasa wiodła ulicami Bielska: 11 Listopada, Barlickiego, Przechód, Podcienie, Rynek, Cieszyńska, Sikorskiego, Zamkowa, Zamenhoffa, Wałowa, Mostowa, Piłsudzkiego, Cyniarska, Plac Wojska Polskiego, Plac Ratuszowy, Dmowskiego, Sempołowskiej, PCK, Żywiecka, generała Bora-Komorowskiego, plac przy Gemini Park. Od czasów pochodów pierwszomajowych w Bielsku-Białej była to najdłuższa piesza trasa przemarszu ludzi, który tym razem dotyczył protestu przeciw ACTA.

Protestująca młodzież przez cały czas trwania zgromadzenia skandowała różne hasła: „precz z cenzurą, wolność słowa”, „precz z komuną”, rząd pod sąd”, „obudźcie się bielszczanie państwo wolność słowa, wolny internet dla Polaków, „Donald ty pało, co z tego kraju zostało”, Donald matole, skąd będziesz ściągał pornole”, „Kto nie skacze, ten za ACTA hej, hej, hej”, „Dołącz do nas”. Wraz z protestującymi przemieszczało się na terenie bielska co najmniej kilka radiowozów z których policjanci obserwowali zachowanie młodzieży.

W Bielsku-Białej obyło się bez chuligańskich wybryków. Protestowało około 3000 osób. Zdaniem Elwiry Jurasz, rzecznik bielskiej policji manifestacja była nielegalna gdyż odbyła się bez stosownych pozwoleń.

W przeciągu ostatnich kilku dni stycznia 2012 zostały przeprowadzone zmasowane ataki hackerskie ( min. atak DDoS) zarówno przez tzw. „domorosłych informatyków” jak i hakerów (m.in. grupa „Anonymous”). Objawem tych ataków był utrudniony dostęp lub brak dostępu do wielu rządowych stron www m.in: premiera, rzecznika rządu Pawła Grasia, MON, PIP, Policji, ZAIKS, ZPAV itd. W jednej z wielu internetowych sond dotyczących ACTA można było zobaczyć że ankietowani w 90% opowiedzieli się przeciwko wprowadzeniu ACTA, a 10% głosów ankietowanych było za wprowadzeniem ACTA. To również świadczy o negatywnym stosunku głosujących internautów którzy w zdecydowanej większości są przeciwko wprowadzeniu ACTA.

Parlament Europejski dwukrotnie odrzucał ACTA domagając się odtajnienia prac nad projektem. Jednak pod wpływem nacisków BSA (organizacja reprezentująca producentów oprogramowania) projekt został przyjęty i opublikowany na 44 stronie komunikatu dotyczącego, uwaga, rolnictwa i rybołówstwa!

26 stycznia 2011 Polska podpisała umowę ACTA o zapobieganiu handlu podróbkami. W imieniu Polski w siedzibie MSZ Japonii zrobiła to ambasador Polski Jadwiga Rodowicz. Po podpisaniu ACTA musi być ratyfikowane przez Sejm RP w drodze ustawy. Jeśli to się stanie, niepotrzebne będą dodatkowe regulacje i ACTA zacznie bezpośrednio obowiązywać. Normy prawne wynikające z umowy ratyfikowanej w drodze ustawy będą miały pierwszeństwo przed polskim prawem. Spontaniczną akcję młodzieży przeciwko wprowadzeniu ACTA można zaliczyć do udanych, gdyż odzew młodzieży wobec inicjatywy organizatorów był bardzo duży. Niestety wybrany przez Polaków Rząd RP po raz kolejny pokazał że zdanie Polaków jest nieistotne, ACTA został podpisane.

Więcej fotografii w moich galeriach: Pluszak Galeria & Picasa Galeria

Poniżej kilka wybranych fotografii

Gdyby od czasu katastrofy rządowego Tupolewa upłynęło kilkanaście dni czy kilka tygodni, w takim przypadku można by brak precyzji w przekazywaniu informacji zwalić na chaos panujący podczas gromadzenia dowodów. Niestety przez cały czas od faktu zaistnienia katastrofy pod Smoleńskiem BRAK jest precyzji w przekazywaniu informacji, o czym miałem okazję przekonać się wiele razy. Poniżej kolejny przykład, tym razem związany z ilością ciał które były w sektorze pierwszym, czyli w miejscu gdzie teoretycznie miał być kokpit, który został rozbity w drobny MAK. Z rozbitego kokpitu wymontowano przyrządy które sprawdzali między innymi polscy eksperci. Katastrofa TU-154 to polsko-rosyjski trójkąt bermudzki, informacje się pojawiają, znikają, są dementowane, by następnie powrócić w zmienionej wersji. I tak przez dziewiętnaście miesięcy.

7 maj 2010

Włodzimierz Pac, korespondent Polskiego Radia informuje ze Smoleńska donosi: Nikołaj Łosiew, emerytowany pilot wojskowy, właściciel pobliskiej działki, był na miejscu w 20 minut po katastrofie. Jak utrzymuje, w rozmowie z Polskim Radiem, w rozbitej kabinie widział oprócz członków załogi przypiętych pasami do foteli ciało jeszcze jednej osoby. Nikołaj Łosiew nie potrafi powiedzieć nic więcej o tej osobie. Twierdzi też, że na miejscu zdarzenia szybko pojawiła się milicja, która nakazała wszystkim opuszczenie miejsca katastrofy. Świadek mówił również, że w trakcie wypadku nad lotniskiem utrzymywała się bardzo silna mgła.

Powyższa informacja cały czas jest dostępna na stronie Polskiego Radia, można także odsłuchać fragmentu wywiadu w którym Włodzimierz Pac rozmawia z Nikołajem Łosiewem. Wirtualna Polska na swoich stronach również umieszcza powyższą informację.

19 stycznia 2012 (8 ciał w sektorze pierwszym)

Andrzej Seremet, Prokurator Generalny 19 stycznia 2012 w programie „Kropka nad i” wyjaśnił, że wrak samolotu podzielono do oględzin na sektory. „W pierwszym sektorze, który mógłby być uznany za przestrzeń, w której powinien znajdować się kokpit znaleziono kilka ciał, w tym siedem osób spoza załogi i jedną z załogi.

Seremet dodał, że w pierwszym sektorze, czyli w prostokącie, którego bok można określić na kilkanaście metrów, znaleziono również ciało dowódcy Sił Powietrznych gen. Błasika.

„Trudno mówić o kokpicie, ponieważ samolot był poddany tak daleko idącej destrukcji, że nie sposób było na miejscu zebrać te wszystkie szczątki w tak klarowny obraz, żeby powiedzieć że to jest wyłącznie kokpit. Elementy były rozrzucone na znacznej przestrzeni” – powiedział prokurator generalny.

19 stycznia 2011 (13 ciał w sektorze pierwszym)

W sektorze z kokpitem Tu-154 znaleziono nie tylko zwłoki członków załogi i gen. Andrzeja Błasika. Łącznie było tam trzynaście ciał i ich fragmentów – wynika z ustaleń „Wprost”. Informacje „Wprost” potwierdził rzecznik prokuratury badającej katastrofę płk Zbigniew Rzepa. „Ciało gen. Andrzeja Błasika zostało znalezione w sektorze pierwszym. W sektorze tym znaleziono także dwanaście ciał i fragmentów ciał innych ofiar katastrofy”.

19 stycznia 2011 (13 ciał w sektorze pierwszym)

„W sektorze tym znaleziono także 12 ciał i fragmentów ciał innych ofiar. Jedno z tych ciał należało do członka załogi (ciało nawigatora) – poinformował „Rzeczpospolitą” ppłk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

Raport Końcowy MAK

Z raportu końcowego MAK wynika między innymi:

Punkt 1.14 (str. 101) „Na pokładzie znajdowało się 96 osób, wśród nich 4 członów załogi i 3 osoby personelu pokładowego.

Punkt 1.16.8 (str. 126) „…W celu rozwiązania tego problemu zostały przeanalizowane materiały sądowo lekarskich szczątków 92 ludzi, znajdujących się na pokładzie statku powietrznego w momencie katastrofy.”

W punkcie 1.16.8. (str. 125-126) raportu końcowego MAK widnieje: „…A zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obrażeń odniesionych przez Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi…”

Eksperci z trzech niezależnych instytucji: Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji (obie pracujące na zlecenie komisji Millera) oraz Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna (najnowsza opracowana na zlecenie prokuratury) nie przypisały niezidentyfikowanego głosu do gen. Błasika. Nikt nie chce się przyznać do rozpoznania głosu gen. Błasika który miałby być obecny w kokpicie Tupolewa.

Na jakiej podstawie w rosyjskim raporcie końcowym MAK postawiono tezę że gen. Andrzej Błasik był obecny w kokpicie Tupolewa?

Fakt znalezienia jednego ciała obok drugiego nie upoważnia do stwierdzenia, że dana osoba była, lub niebyła w kokpicie. A poza tym dość często używa się naprzemiennie słów kokpit oraz sektor pierwszy, tak jakby były one synonimami, a przecież te słowa oznaczają coś zupełnie co innego. Powyższe przytoczone przykłady nie są jednymi z wielu innych, różnych elementów dezinformacji.

20 stycznia 2012

Komisja Jerzego Millera przestała działać po publikacji końcowego raportu o katastrofie pod Smoleńskiem. Zgodnie z prawem premier podejmuje decyzję o wznowieniu jej prac w dwóch wypadkach: gdy wyjdą na jaw nowe okoliczności lub dowody istotne dla sprawy oraz gdy dowody istniejące w dniu wydania orzeczenia komisji nie były mu znane. Rzecznik rządu Paweł Graś, po spotkaniu premiera Donalda Tuska z członkami komisji powiedział że Komisja Millera nie wznowi prac gdyż nie ma żadnych przesłanek do wznowienia prac KBWLLP, która badała przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem.

Reasumując, informacje o ciałach załogi przypiętych do foteli, 8 lub 13 ciał znalezionych w sektorze pierwszym, 92 lub 96 pasażerów w Tupolewie a do kompletu generał Błasik obecny bądź nieobecny w kokpicie samolotu zsumowane razem daje nam obraz polsko-rosyjskiego trójkąta bermudzkiego, w którym wiele danych jest zmienne.

Czy kiedykolwiek nadejdzie taki moment że wszystkie szczegóły oraz wątpliwości dotyczące katastrofy TU-154M 101 zostaną precyzyjnie sprawdzone, wyjaśnione, a opinia publiczna zostanie rzetelnie poinformowana o wynikach końcowych śledztwa?

Przez dziewiętnaście miesięcy od momentu zaistnienia katastrofy Tupolewa pod Smoleńskiem można odnieść wrażenie jakby ludzie którzy znajdują się na samym czubku polsko-rosyjskiego trójkąta bermudzkiego sprawdzali Polaków którzy są u podstawy tego trójkąta wystawiając ich łatwowierność na próbę, coś na zasadzie która wrzutka, hipoteza lub teza chwyci, ta zostanie podtrzymana i ogłoszona w finalnym werdykcie. Czekamy więc nie tylko na różnego rodzaju niespodzianki ale i na końcowy rzetelny i uczciwy werdykt Prokuratury. Czy taki będzie? A jeśli tak to kiedy…

Foto: Zagadka: Ile kół ma TU-154M?

7 stycznia 2012 roku w Pszczynie w budynku Starostwa Powiatowego odbyło się spotkanie z Katarzyną Łaniewską, polską aktorką teatralną i filmową, działaczką opozycji antykomunistycznej w PRL.

Katarzyna Łaniewska w czasie studiów była sekretarzem socjalistycznej organizacji młodzieżowej ZMP. Następnie związała się z opozycją antykomunistyczną. W 1980 współtworzyła struktury NSZZ „Solidarność” w Teatrze Ateneum. Uczestniczyła w organizowaniu koncertów patriotycznych oraz kolportażu podziemnych wydawnictw. Współpracowała w tym okresie z ks. Jerzym Popiełuszką. W wyborach parlamentarnych w 2011 została bezpartyjną kandydatką do Senatu z ramienia Prawa i Sprawiedliwości w okręgu śródmiejsko-warszawskim; uzyskała blisko 100 tys. głosów (niespełna 31%) i przegrała z kandydującą z ramienia PO w tym samym okręgu Barbarą Borys-Damięcką (prawie 197 tys.). Obecnie pani Katarzyna najbardziej znana jest z roli babci Józi z serialu TVP „Plebania”.

Spotkanie Katarzyny Łaniewskiej z mieszkańcami Pszczyny zostało zorganizowane przez Klub Gazety Polskiej z siedzibą w Pszczynie. Rozpoczęło się o godz. 17.00. Uczestnicy spotkania wpierw zapoznali się z karierą aktorską pani Łaniewskiej, w szczególności z okresem stanu wojennego oraz ze szczegółami współpracy z ks. Jerzym Popiełuszko. Jednym z obecnych gości był poseł Stanisław Pięta (PiS), który podczas spotkania również zabrał głos.

Katarzyna Łaniewska: „…Nasz zawód zrobił się trochę dziwny, kiedyś amatorom nie wolno było występować pod swoim własnym nazwiskiem, a jeżeli występowali to zamiast nazwiska były trzy gwiazdki. W dowodach osobistych każdemu wpisywano zawód, mnie wpisano zawód aktor ponieważ skoczyłam szkołę teatralną, cztery lata studiów. Ja się teraz pytam jaki zawód by wpisano tym panienkom które teraz występują? Chyba od razu gwiazda… Łączy się to z amatorstwem czyli trzema gwiazdkami. Ale ja jestem stara, więc się pewnie czepiam. Nie dbamy o nasz język polski, w języku polskim są również samogłoski których młodzież nie mówi. Podobnie jest z aktorami młodego pokolenia którzy podczas realizowania materiału mówią bardzo niewyraźnie do mikroportów. Niestety ten problem jest zauważalny, dość często trzeba się wsłuchiwać w kwestie wypowiadane przez aktorów. W dawnych czasach tekst trzeba było wypowiedzieć bez żadnego mikrofonu, na wielkiej sali, głos aktora musiał być słyszalny. Teraz plan zdjęciowy jest naszpikowany mikrofonami, ale widzowie i tak muszą nadstawiać ucha aby zrozumieć co mówi aktor.”

KŁ: „…Parę lat temu podsumowałam mój pięćdziesięcioletni dorobek artystyczny, teraz to już jest pięćdziesiąt sześć lat mojej pracy zawodowej, zagrałam w wielu filmach, użyczałam głosu w dubbingach, ale początki mojej kariery w telewizji sięgają czasów w których program telewizyjny był emitowany „na żywo”. Świat idzie na przód, a my powinniśmy szanować swój język przede wszystkim. Jeden z autorów wielkich, Mikołaj Rej napisał „Polacy nie gęsi, i swój język mają…”

KŁ: „…Powinniśmy być dumni że jesteśmy Polakami, powinniśmy znać nasza historię, smutno jest jeżeli pytają młodą, osiemnastoletnią dziewczynę z czym jej się kojarzy 13 grudnia, a ona mówi: „to chyba się zaczęła albo skończyła ta wojna w 39 roku”. Jest to wina naszych wspaniałych pań od edukacji, więcej wiemy o Bitwie pod Grunwaldem niż o tym co się działo 13 grudnia.” [...] „Poza swoim zawodowym życiem byłam społecznikiem, byłam harcerką, pracowałam w Zrzeszeniu Studentów Polskich, potem zajmowałam się domem aktora weterana z ramienia naszego związku Artystów Scen Polskich, byłam przewodniczącą wydziału warszawskiego tegoż związku, zawsze gdzieś działałam, ale ja myślę że to mam w genach pochodzących od mojego ojca i matki. Stan wojenny to był dla naszego zawodu i dla nas bardzo ważny czas. Pamiętam jak zaprosił nas, aktorów, do mszy za ojczyznę ks. Jerzy Popiełuszko, msza w kościele Stanisława kostki na Żoliborzu. To była dla nas wielka nobilitacja, nam aktorom pozwolono stanąć przy ołtarzu, a wtedy to nie było takie proste jak w tej chwili. To był kawałek wolności na tym Żoliborzu, wyspa, która była otoczona przez zomowców. Zomowcy aktorów traktowali jak psy, pytając: „kto dziś daje głos”. Chcieli nas zniechęcić. Na jednej z pierwszych mszy na której byłam spalili mój samochód po to aby mnie przestraszyć. Przewodnim tematem wielu mszy były „Bóg, honor, Ojczyzna”. W tamtych czasach aktorzy często bojkotowali prasę, radio i telewizję, ponieważ media często przekłamywały rzeczywistość…”

KŁ: „…W stanie wojennym byłam zaangażowana w tzw. „drugi obieg” to znaczy w niezależną prasę. Moją starą ładą woziłam wiele różnych pism które odbierałam od drukarni, w wydawnictwie wydaliśmy około stu pozycji zakazanych, oczywiście były różne wpadki. Również miałam okazję siedzieć „na dołku” po tym jak mnie złapali. Wtedy był taki front, „my i oni”. Nas „po tamtej stronie” było bardzo dużo. Byłam także przyboczną Sławka Bieleckiego który startował na prezydenta miasta stołecznego Warszawy, niestety Sławek przegrał. Teraz coś takiego się porobiło w Polsce że są „my, oni” i jeszcze jacyś. Trudno się w tym rozeznać. Do tej pory nie zostały rozliczone zbrodnie popełnione na ludziach niewinnych, proces toruński w sprawie ks. Jerzego jest fikcją. Jak ja się mogę zgodzić z tym że żyjąc w tak zwanej „Wolnej Polsce” to nie jest wszystko rozliczone? Uważam że jeżeli nie ma prawdy to nie ma wolności…”

W dalszej kolejności w części poetyckiej pani Łaniewska nawiązała do Świąt Bożego Narodzenia i poezji patriotycznej, recytując kilka wierszy w tym Ernesta Bryla, Kamila Baczyńskiego, Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego. Fragmenty wierszy recytowane przez panią Katarzynę były połączone w jedną, logiczną całość, można było odnieść wrażenie że to jest jeden, długi wiersz. Po zakończeniu części poetyckiej spotkania, pani Łaniewska odpowiadała na pytania publiczności.

Ostatnim, nieplanowanym punktem spotkania z Katarzyną Łaniewską było wygłoszenie krótkiego oświadczenia przez Renatę Szot (Prażynka, www.pomozchodzic.pl), osobę niepełnosprawną, która znalazła się w trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej. Spontaniczna akcja, wymyślona przez autora tekstu, zrealizowana dzięki uprzejmości Andrzeja Cyrana, organizatora spotkania z Katarzyną Łaniewską. Aby pana Andrzeja zapoznać z tematem oraz problemem Renaty Szot miałem zaledwie 10 minut. Błyskawiczna decyzja pana Cyrana, „proszę niech pan rozda ulotki pani Szot”. Prażynka dostała także „zielone światełko” od pana Andrzeja, więc mogła wygłosić kilka słów do zgromadzonej publiczności.

Panu Andrzejowi Cyranowi składam wyrazy uznania i podziękowania w imieniu swoim oraz Renaty Szot (Prażynki), dzięki za wsparcie akcji „Pomóż chodzić”.

Spotkanie z Katarzyną Łaniewską zakończyło się około 19.00 wspólną sesją zdjęciową. Na zdjęciu w kolejności od lewej strony: Andrzej Cyran, Stanisław Pięta, Katarzyna Łaniewska, Mirosław Jamro (Pluszak), Renata Szot (Prażynka).

Artykuł ukazał się w Śląskiej Gazecie, , Nr 3 (34) z dnia 20 – 26 stycznia 2012, str. 20.

Więcej fotografii w moich galeriach: Pluszak Galeria & Picasa Galeria