Katastrofa TU-154M – analiza spójności wersji oficjalnej identyfikacji i zwrotu ciał ofiar katastrofy do Polski – stopień uszkodzenia zwłok – część III
Autor: Pluszak | Data: 11 lip 2010 0:10 |
czytano: 1 229x
Kolejna część analizy spójności oficjalnej identyfikacji i zwrotu ciał ofiar katastrofy do Polski, dziś zajmiemy się stopniem uszkodzenia zwłok a zależnościami z tym związanymi. Opracowanie z wykorzystaniem materiału nadesłanego przez Thorgala – TnX.
Celem analizy jest znalezienie odpowiedzi na pytania:
1. Czy istniał związek pomiędzy datą powrotu ciał do Polski a tym gdzie dane osoby siedziały w samolocie TU-154M?
2. Czy ciała ofiar katastrofy TU-154M zwracano do Polski w jakiejś przypadkowej kolejności?
3. Czy jakiś przedział samolotu był bardziej zagrożony w czasie upadku niż inny przedział tego samolotu?
Do Polski wróciły 4 grupy ciał w czterech transportach. Pierwsza i druga grupa to ciała najszybciej rozpoznane. Trzecia i czwarta grupa to ciała z których identyfikacją były trudności. ( pomijamy tu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego wraz z Małżonką którzy wrócili wcześniej, oraz szczątki 20 osób w tym jednej nieznanej które dosłano 30 Kwietnia 2010).
1 grupa: 14 kwietnia 30 osób
2 grupa: 15 kwietnia 35 osób
3 grupa: 16 kwietnia 8 osób
4 grupa: 23 kwietnia 21 osób
3 miesiące po katastrofie TU-154M
Autor: Pluszak | Data: 10 lip 2010 18:12 |
czytano: 315x
Dziś mijają 3 miesiące od katastrofy prezydenckiego Tupolewa. W Moskwie aktualnie nie pracuje żaden polski Prokurator. Rosyjski wicepremier Siergiej Iwanow oświadczył, że wszystkie materiały zostały już przekazane Polakom.
W sprawie katastrofy prezydenckiego TU-154M jest więcej niewiadomych jak wiadomych. W różnych mediach poruszono już chyba wszystkie możliwe przyczyny katastrofy TU-154M, a było ich kilkanaście różnych, począwszy od awarii urządzeń pokładowych, poprzez błędy pilotów czy kontrolerów lotu, ostrzelanie samolotu, a skończywszy na atakach przy użyciu broni niekonwencjonalnych czy meaconingu.
Według mnie, a napisałem to w kilka dni po katastrofie, przyczyną tej tragedii była głupota wielu ludzi wysokich rangą urzędników państwowych i wojskowych, którzy dopuścili do tego aby tak wiele ważnych dla RP ludzi znalazło się na pokładzie prezydenckiego Tupolewa. Niestety najbardziej zawalił BOR, funkcjonariusze którzy powinni chronić naszych VIPów nie wywiązali się z powierzonych zadań. To oni nie powinni dopuścić do lotu tego samolotu z taką ilością ważnych osobistości.
TVN, „Kropka nad i” 08 Lipca 2010, Andrzej Seremet Prokurator Generalny – śledztwo w sprawie katastrofy
Autor: Pluszak | Data: 09 lip 2010 16:45 |
czytano: 1 212x
TVN, „Kropka nad i”, gość Moniki Olejnik Prokurator Generalny Andrzej Seremet
Andrzej Seremet powiedział ( stenogram rozmowy ):
- Broń konwencjonalna nie została użyta
- wątek zamachu terrorystycznego przy użyciu innego rodzaju broni niekonwencjonalnej jest nadal badany
- możliwość użycia elektronicznych środków o charakterze niekonwencjonalnym wpływających na możliwość zakłócenia nawigacji samolotu rzeczywiście została postawiona we wniosku który 30 Czerwca tego roku Prokuratura skierowała do strony amerykańskiej
- telefonem satelitarnym z którego rozmawiał pan Prezydent polska prokuratura nie dysponuje
- strona Polska wystąpiła o możliwość przesłuchania członków załogi IL-76 oraz kontrolerów lotu
Stefan Hambura – Wniosek dowodowy
Autor: Pluszak | Data: 09 lip 2010 6:17 |
czytano: 488x
Wojskowa Prokuratura Okręgowa
w Warszawie
ul. Nowowiejska 26B
00-911 Warszawa
Polen
2924/10/Ha/Se Berlin, 30.06.2010 r.
Sygn. akt: Po. Śl. 54/10
Katastrofa w ruchu powietrznym w dniu 10.04.2010
W N I O S E K D O W O D O W Y
Na podstawie art. 167 k.p.k. w związku z art. 169 k.p.k. i art. 52 § 1 k.p.k. wnoszę o przeprowadzenie dowodu z zeznań:
Premiera RP Pana Donalda Tuska, adres: Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
4 x TAK – Referendum – Bronek, o co wam chodzi?
Autor: Pluszak | Data: 09 lip 2010 6:09 |
czytano: 753x
Platforma Obywatelska – Dla Władzy i Pieniędzy zrobimy wszystko bo żyje nam się coraz lepiej.
Zniszczenie 750 tysięcy podpisów trwało około 45 minut
Jan Rokita, były polityk: „Niemal milion ludzi się podpisało, ja sam zbierałem podpisy, wielka rzecz, wielka rzecz”
Amatorski film ze Smoleńska – list otwarty – część VIII
Autor: Pluszak | Data: 08 lip 2010 22:43 |
czytano: 1 083x
Dziś zamieszczam kolejny list wraz z amatorskim filmem video, który otrzymałem od grupy osób z Południowej Australii – TnX.
„Nie mieliśmy możliwości sprawdzenia na 100% autorstwa filmu tzn. osoby A. Menderieja. Informacja ta była pierwszą informacją dostępną po której nastąpiły prezentacje innych „wykonawców”. Kanały informacyjne osób powiązanych z dyplomacja takową informację podają. Prawdziwość tego jest taka pewna jak jakiegokolwiek innego faktu w tej sytuacji tzn. fifty – fifty, 50/50. Z tego względu że z wypowiedzi tych przeróżnych tzw. Autorów raczej wynika jasno ze autorami być nie mogli, teza taka została odrzucona na rzecz tezy pierwszej – autorstwo A. Menderiej. To jednakże nie ma wielkiego znaczenia w nawiązaniu do wartości tego filmu jako zarejestrowanej wersji wydarzeń.
